Atkāpšanās no Unicode vadlīnijām varētu pastiprināt pilnīgi jaunu stereotipu kopumu.
Mūsdienās Facebook ir pretrunā ar daudzām grupām - no Kongresa līdz Medijiem ir nozīme cilvēkiem, kuriem vienkārši nepatīk naida runa. Tagad tas atšķiras no Unicode, universālā emociju standarta nesēja.
Tas ir, vismaz saskaņā ar Emojipedia , kas katalogo visas pasaules emocijzīmes. Šonedēļ, tā tviterī ka Facebook drīzumā iznākošo emocijzīmju atveidošana nav gluži atbilstoša kodam.
Attiecīgās emocijzīmes nosaukums ir cilvēki, kas baro bērnu, daļa no Unicode Emoji 13.0 . Saskaņā ar Emojipedia, Unicode vadlīnijas liecina, ka mazulis šķiet saspiests, lai nepieprasītu, lai bērna ādas tonis atbilstu pieaugušā tonim. Emojipedia pašlaik sarakstus savu versiju, kurai ir neitrāls renderējums, tāpat kā Twitter, JoyPixels un Google , kas iesniedza priekšlikumu . Tomēr Facebook versija parāda mazuļa galvu ar ādas toni, kas atbilst tās personas rokai.
Emociju variāciju pudelēs barošanas Facebook dizainos ir redzama mazuļa galva, turpretī Unikoda vadlīnijas liecina par sapītu bērnu bez redzamas ādas.
Tas nepieciešams, lai nepieļautu, ka mazuļa ādas toni atbilst pieaugušā tonim.
Dizainparaugi var mainīties pirms galīgās izlaišanas. pic.twitter.com/7HFDeic88R
- Emojipedia (@Emojipedia) 2020. gada 6. jūlijs
Emocijas cilvēkiem, kas baro bērnu, tika veidotas, lai radītu iekļaujošākas iespējas attēlot vecāku un bērnu aprūpi. Sākotnējā lietojumprogrammā teikts, ka emocijzīmes radīs jaunas iespējas, papildinot esošo sieviete, kas baro bērnu ar krūti un grūtnieču emocijzīmes, piedāvājot emocijzīmes, kurās attēlots vīrietis, kurš rūpējas par bērnu, un destigmatizējoša barošana ar pudelēm.
Facebook piedāvātā versija ievieš pavisam citu stigmatizācijas veidu: ka mazuļiem jāizskatās tieši tāpat kā viņu vecākiem. Šī tuvredzība ir daļa no plašākas neveiksmes tehnoloģiju uzņēmumos, kuros lielākoties strādā baltie vīrieši. Daudzveidības trūkums ir novedis pie tā produkta kļūmes kas ir rasists un seksistisks . Lai gan nav iespējams uzzināt Facebook emocijzīmju komandas sastāvu (Facebook neatdeva komentāru pieprasījumu), noteikti ir iedomājams, ka daudzveidīgāka komanda šo problēmu būtu atzīmējusi krietni pirms tā nonākšanas šajā posmā.
Lai gan Unicode izdod vadlīnijas, uzņēmumiem ir zināma rīcības brīvība pielāgot emocijzīmes noteiktās robežās. Šī nav pirmā reize, kad platformas atšķiras pēc emocijzīmju parādīšanas veida. 2018. gadā Dženifera 8. Lī iesniedza priekšlikumu par notiekošu emocijzīmi, kas bija domāta, lai protestētu pret kādu cilvēku uz ceļa. Tomēr, izņemot Google, visi uzņēmumi galu galā to attēloja kā cilvēku uz abiem ceļiem.
Emocijas cilvēkiem, kas baro bērnu, iespējams, ir vēl viens piemērs Unicode pārāk neskaidrajām vadlīnijām, kas atstātas interpretācijai. Bet, tā kā Facebook ir labākajā gadījumā pazīstams kā nedzirdīgs, ir grūti neredzēt šo soli kā vēl vienu piemēru tam, kā tehnoloģiju gigants atsakās sekot līdzi laikam. Kā teica Dženifera Daniela, kura iesniedza sākotnējo pieteikumu ar Google, tviterī : facebook būs facebook. Es patiešām ceru, ka viņi to mainīs, pirms nosūtīs galīgo fontu.
Ja šī emocijzīme, kas baro bērnu, tiek izlikta tāda, kāda tā ir, Facebook, iespējams, vēlēsies izmantot citu emocijzīmi no iepakojuma, lai to izmantotu: maskēta seja , jo tas daudzus cilvēkus varētu ļoti sarūgtināt.
